Destacado hombre de prensa concluye que "ronda bastante el tema de ética" en el representante de la región
 |
El destacado periodista Raúl Wiener, acorrala al
congresista Elard Melgar
|
Luego de haberle dado oportunidad al fujimorista
Melgar Valdez, a su derecho de rectificación, ejercemos nuestro derecho de
réplica para insistir en el punto de vista que hemos sostenido desde un
comienzo que es que el congresista debe ser investigado por la Comisión de
Ética por la cadena de indicios graves que lo señalan como una persona proclive
a la trampa y al aprovechamiento del patrimonio público, lo que contradice su
función actual de representante de la nación. Veamos:
1) No existe un debate sobre las tecnologías que el
señor Melgar afirma emplear para el uso del agua en sus tierras, sino una
sanción de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) por emplear mucha más agua de
la que estaba autorizado y en predios que no eran los declarados, como el
propio congresista lo reconoce aunque diga que ha impugnado ante instancias
superiores. Lo que sí es de notar es que una inspección judicial ha encontrado
recientemente que tierras que eran del Estado y que fueron declaradas en
posesión productiva, están realmente abandonadas y sin riego, lo que pone por
lo menos en interrogantes su hipotéticamente ejemplar tecnología del agua de
riego.
2) El intento de transferir la responsabilidad
sobre los errores de uso del agua asignada a la Comisión de Regantes de la zona
no parece muy digno de un empresario agrario exitoso, pero aún si fuera cierto
que los encargados no abrían y cerraban las tomas en los horarios adecuados,
habrá que hacerle recordar al congresista agricultor el nombre de don Eugenio
Bravo Rosales, presidente de la comisión de regantes del subsector de riego San
Felipe que abastece a Agropecuaria San Ramón SAC y que ya lleva ocho años en el
cargo, a pesar de que los estatutos prohíben su reelección, por influencias del
empresario Melgar Valdez.
 |
| Elard Melgar, se encuentra en aprietos por estos dìas |
3) Nadie ha dicho tampoco que los terrenos que
ahora dispone don Elard Melgar sean ilegales, en el sentido de que algún
tribunal hubiera dictaminado tal condición. Por el contrario hemos dicho que el
señor Melgar consiguió hacerse de 415 hectáreas de propiedad del Estado
arguyendo “prescripción adquisitiva de dominio”, en otras palabras abandono del
propietario y ocupación pacífica, continuada y pública de los terrenos por
espacio de diez años, siendo favorecido por el Poder Judicial (que según se
dice hizo una constatación de la posesión en tierras que no eran las
reclamadas) y la procuraduría del ministerio de Agricultura que apeló a
destiempo el fallo de primera instancia.
4) Finalmente tampoco se ha dicho que el actual
congresista esté enjuiciado penalmente, sino que lo estuvo por incurrir en
“denuncia calumniosa” para no reconocer un contrato y una letra que había
firmado con el que fuera gerente de tres de sus empresas, asunto que arregló a
través de una transacción extrajudicial con la que reconocía que el contrato y
el documento de garantía eran válidos (ante el juez había declarado que eran
fraudulentos y que su firma y la de su esposa habían sido falsificados). Este
caso que debió concluir en su condena por estar demostrado que quiso abusar de
la Justicia, concluyó en una absolución posterior al acuerdo de las partes,
cuando el delito ya estaba cometido.
5) El congresista que nos rectifica finalmente se
ha olvidado de explicar entre otras cosas, porqué declaró cero ingresos y
rentas en su documento de hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones,
ahora que varios de sus colegas están siendo denunciados por falsa declaración;
y qué significa que en l misma ficha de Registros Públicos en la que renuncia
al cargo de gerente general de Agropecuaria San Ramón SAC, cediéndoselo a su
hijo, aparezca su nombramiento como Apoderado de la empresa con poderes amplios
ante bancos, financieras y otros contratistas que lo mantienen como el
personaje central de la empresa, violando la ley.
Como se ve, el tema del congresista ronda bastante
el tema de ética con la que actuamos para hacer negocios y que no tiene que ver
con terceras personas, sino con la responsabilidad y honestidad con la que se
ejercen los cargos de representación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario