Fallo da un nuevo giro al proceso y en las próximas horas podría salir en libertad
 |
José Arias en las próximas horas podría dejar el penal de
Cantera y retomar su función edil en Asia, merced a una
sentencia del TC
|
Con esta
sentencia, en las próximas horas José Arias Chumpitaz retoma la alcaldía de
Asia, sólo es cuestión de tiempo, toda vez que basta que la Corte Suprema tome
conocimiento de la Sentencia del TC, "pare" el proceso y devuelva lo
actuado a la Corte de Cañete para la celebración del nuevo juicio con nuevos
miembros de la Sala Penal Liquidadora.
En la sentencia
del TC, los magistrados constitucionales señalan en un primer término que
había una situación singular respecto a si la resolución que determinaba el
mandato de detención era firme o no.
La Sala en su
oportunidad aplicó el art. 271º del Código de Procedimientos Penales que señala
: "Contra las resoluciones que se expiden en el curso del debate sobre las
cuestiones incidentales no procede recurso alguno, salvo los casos expresamente
previstos por la ley", ante esto el TC señaló que los emplazados habían
aplicado una norma que impide el cuestionamiento de una resolución judicial,
razón por la cual la exigencia de los emplazados de que la resolución no tiene
calidad de firme por no haberse agotado los recursos era
"irrazonable".
A continuación
pasa a ver el fondo del pedido de HC, señalando que "se evidencia que
efectivamente el actor estaba sujeto a determinadas reglas" pero que la
Sala no ha señalado expresamente "cuáles eran las reglas de conducta que
se le habían impuesto al actor; y segundo, tampoco han indicado qué regla o
reglas de conducta había infringido el demandante para que se hiciera efectivo
el apercibimiento", remitiéndose la Sala solamente a señalar que la
documentación presentada por el demandante (justificando su inasistencia)
"no acreditan que éste se encontraba impedido de asistir a la audiencia"
por lo que correspondía una nueva motivación de lo señalado.
Pero, y aquí viene
la fundamentación del porqué del nuevo juicio, como ya la Sala emitió sentencia
a los demás procesados (el 07 de Junio 2012) "no es posible retrotraer los
efectos de la presente sentencia al acto inmediato anterior, por lo que deviene
en inexorable, en post de la tutela efectiva de los derechos fundamentales del
demandante, que se declare la nulidad del juicio oral seguido en contra de
éste, el cual debe realizarse con la conformación de un nuevo colegiado"
Con esta
sentencia, es muy probable que los demás encausados presenten sus HCs, toda vez
que un nuevo juicio a José Arias implica que todo lo realizado hasta Junio 2012
no vale para el alcalde asiano, y teniendo en cuenta que lo que allí se
dijo a favor o en contra de Arias fue fundamental para la motivación de la
sentencia a los cómplices primarios.
Algunos se
preguntaran ¿y qué pasa con el proceso que se siguió en el 2013?. Éste
simplemente no tiene efectos por dos cosas: 1º no fue un nuevo juicio (COMO
MUCHO LO DIJIMOS Y EXIGIMOS) sino continuación del anterior y se sentenció a
Arias con los argumentos que hoy anuló el TC; y 2º, de los magistrados del
2013, dos fueron los que sentenciaron en el 2012.
Por consiguiente
el proceso del 2013 tiene los dos aspectos cuestionados por el TC.
En las próximas
horas José Arias debe salir del Penal de Cantera y retomar el sillón Municipal
de Asia, a la espera de la realización de un nuevo juicio, donde creemos que su
defensa no cometerá los mismos errores del 2012 y 2013.
Por Edgard Cama Quispe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario