“Incongruencias
e incoherencias en la resolución de primera instancia
La
Sala Penal de Apelaciones de
la Corte Superior de Justicia de Cañete, declaró nula la sentencia de prisión
preventiva que dictó el Dr. Donato Ventura, Juez del Tercer Juzgado Penal,
contra el CPC Félix Avalos Portuguez, por la presunta comisión del delito de lesiones
culposas y otros, ocurrido en octubre del año pasado en un accidente de
tránsito.
La
Sala Penal que preside el Dr. Isaías Ascencio, expresa que hay incoherencia
narrativa e incongruencia omisiva del magistrado de primera instancia al
momento de emitir su fallo contra el procesado Félix Avalos.
“La omisiones e incongruencias que se ha hecho notar en los
fundamentos anteriores, son solamente fragmentos de muestra; pues a lo largo de
la argumentación se aprecia incongruencia y confusión en la motivación”, se lee en la
resolución de la Sala.
DR.
VICTOR MARCELO
El
Dr. Víctor Marcelo, mostró su satisfacción con el fallo, señalando que a lo
largo del proceso se observó “cosas extrañas” con su patrocinado, lo que ha
corroborado los vocales en su sentencia.
Recordó
que el Ministerio Público, no mostró las pruebas para lograr su cometido y
lamentó que el juzgador, acepte – incluso – sin someterse a debate y en
ausencia de su patrocinado, contraviniendo toda ley.
“Lo único que pido es que mi defendido sea juzgado conforme a lo
que estipula el Código Procesal Penal, sin recibir presiones mediáticas, menos
escuchar voces altisonantes de
grupos interesados que pretenden politizar el caso”, advirtió Marcelo.
Los
vocales de Sala Penal, tras declarar nula la resolución de “prisión
preventiva”, ordenó al Juez, emitir un nuevo fallo, con mayor criterio evitando
a futuro incurrir en deficiencias. (Wicecal)
No hay comentarios:
Publicar un comentario