COMISIÓN SEMANA DE CAÑETE HABRÍA UTILIZADO PROFORMA DE BACKUS PARA FAVORECER A LA COMPETENCIA
Isaías Peña de GECOASA, no se calla y remarca que también vendieron los espectáculos a precio ganga.
SAN VICENTE.- ¡Y estalló el escándalo!. Lo que hasta hace unas horas era simplemente un “secreto a voces”, hoy los miembros de la Comisión Central de Aniversario de la Semana de Cañete, está envuelto en su laberinto, tras una serie de acusaciones que han recibido de uno de los promotores de espectáculo de nuestra provincia.
Se trata del gerente de la firma GECOASA, Isaías Peña, quien ha puesto el “dedo en la llaga” a los miembros de la Comisión Central de Aniversario 455 de la fundación de la villa de Santa María de Cañete.
“Me reuní una vez con el presidente de la Comisión (Manuel García) y me dijo que ya todo estaba cerrado. Todos los eventos estaban vendidos. Lo que me llamó la atención”, expresó Isaías Peña.
Pero, lo más grave de este asunto es que Peña, quien además oferta los productos de la corporación Backus, dijo que utilizaron su propuesta para favorecer a la competencia, cometiendo el delito de infidencia.
Observó, además que los 11 espectáculos se han vendido a precio ganga. Se han sacado la tinka, contrario a las Comisiones de Fiesta de años anteriores que con la venta de tres espectáculos superaba los 30 mil soles.
Por estos días, Isaías Peña, está siendo requerido por los hombres de prensa. Pero, aquí le reproducimos la entrevista cuando fue abordado en la comuna de Cerro Azul.
Específicamente ¿qué eventos se han vendido?
Todos los eventos que se iban a realizar en el campo ferial, ya estaban vendidos.
¿Cómo le explicaron a usted ese tema?.
En realidad para mi no fue una sorpresa. El año pasado se trabajó con la Comisión. Algunos medios de comunicación informaron que mi empresa (GECOASA), había concesionado todos los espectáculos, y eso era mentira. La Comisión de Fiestas del año pasado fue la que organizó todos los eventos y no se concesionó ninguno. Y felicito a esa Comisión que esa es la manera de tratar a la gente de Cañete.
Con respecto a los precios.
Yo conversé con el ex presidente de la Comisión de Fiestas y le dije que los precios deben ser populares… cuatros soles y continuar bajando para el presente año… Pero, veo que más bien subieron a cinco soles, creo.
Con respecto a la firma Backus ¿Qué pasó?
La Backus siempre envía su proforma para auspiciar la fiesta o lo que se pueda auspiciar. Pero, creo que no lo tomaron en cuenta porque ya habían conversado con otra cervecera. Pero, lo más triste es que uno de mis ex jefes que hoy trabaja en la competencia, me reenvía a mi correo la propuesta de Backus.
¿Qué quiere decir?
Que parece que favorecieron a la competencia, diciéndoles: “mira la propuesta de Backus”… para luego favorecer. Y esto muestra la seriedad y garantía de la Comisión de la Semana de Cañete.
¿Pero, usted, no se percató?
Mira, como habían concesionado la fiesta a dedo, como se puede decir, también querían hacer lo mismo con la propuesta de la cervecera. ¿Quién propone más?. Pero, en realidad han utilizado la proforma de Backus para pedir más ofertas a la otra cervecera, y prueba de ello la competencia por la amistad que tengo me envía la propuesta de nosotros.
SE SACA LA TINKA
¿Cómo ve usted la concesión de la fiesta en 30 mil soles a un empresario, además creo del pago del 10 por ciento de los impuestos?
Bueno aquí en realidad el que ha concesionado a ese precio, se ha sacado la tinka. Si ustedes recuerdan en el tiempo de la señora Rufina Lévano, la serenata lo vendieron a 14 mil soles, el Festival de Arte Negro a 12 mil soles… Y en sólo tres eventos superaba los 30 mil. Ahora, estamos hablando de 11 espectáculo que ni llegan a los tres mil soles cada una. Eso es una burla.
¿Un negociado?
De repente como dijo el señor presidente (Manuel García) se ha cometido esto dado a su falta de experiencia.
Cuando usted señala que la proforma de Backus, ha utilizado para favorecer a la competencia y así oferte mayor cantidad, demuestra que ha cometido un delito de infidencia…
Claro. Tal como lo expliqué. Por ejemplo, lo más correcto debió ser que s abra el sobre en público y se otorgue al que cumpla las expectativas, tal como lo hizo recientemente la Municipalidad Distrital de Quilmaná que es un digno ejemplo a seguir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario