DENUNCIAN APARENTE SOBREVALORACIÓN EN COMPRA DE TAPAS DE BUZONES PARA EMAPA - HUACHO
El concejal electo por el MODEP, puso en evidencia una factura entregada a la Empresa Prestadora de Servicios por el monto de 5,430 soles por la compra de 20 tapas de buzones de marco de fierro y concreto, pagándose la suma de 271 soles con 50 céntimos por cada una, cuando su valor en el mercado local bordea los 200 soles.
Sobre el tema, Torres Francia, quien se desempeñó como Presidente del Directorio de EMAPA hasta el año pasado, señaló que según la información que recibió, este proceso de compra se habría hecho sin respetar los procedimientos correspondientes.
Explicó que para hacer compras, el proceso comprende la comparación de precios del producto que se va a adquirir, para ello se debe contar con diversas proformas, las mismas que según trascendió, no existirían porque se seleccionó a la empresa Multiservis SEDEX E.I.R.L. a pesar que su precio difiere del que en Huacho se vende.
HASTA CAÑETE
Pero no sólo eso, sino que se dejó de lado la posibilidad de adquirir productos de la zona que hubiese mejorado el movimiento económico de esta ciudad, para comprarle a la empresa mencionada cuya actividad comercial la realiza en Urb. Las Acacias Mz. A Lt. 21 en San Vicente de Cañete.
El hecho resulta por demás extraño, teniendo en cuenta que la distancia entre Huacho y el corazón del Sur Chico es de 5 horas, lo que implica un incremento del costo del producto a vender, pues se debe pagar el servicio de transporte, peaje y al personal que desembarcará la carga. Solo podría resultar conveniente para una compra a gran escala, pero no para 20 tapas que solicitara EMAPA Huacho.
Para Paúl Torres habría un interés particular en esta adquisición, pues fue informado que en el área de logística, encargada de hacer las compras según los requerimientos de la empresa, estaría trabajando una persona de apellido Chui, cuya ciudad de origen es Cañete.
Ello, explicaría la extraña compra a una empresa que además genera dudas sobre sus operaciones, ya que según consulta realizada a la SUNAT, aparece como NO HABIDA, es decir; que su domicilio no existe para el organismo responsable del control tributario del país.
El tema se espera sea visto en la próxima sesión de concejo, instancia a la que funcionarios de la empresa administradora del agua deben acudir para explicar los detalles de la sospechosa compra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario