sábado, 14 de agosto de 2010

Mientras que en Cañete, el alcalde José Espinoza Peña, guarda "mutis" a pesar que la empresa ya lo notificó para la cancelacíon del monto...

TEC CORPORATION EMBARGÓ LAS CUENTAS DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA POR DEUDA DE MAS DE OCHO MILLONES DE SOLESExtrañamente el embargo comprendió el fondo del Vaso de Leche y los comedores en Huaura.
HUACHO.- Por más de 8 millones de soles, la empresa Tec Corporation embargó las cuentas de la Municipalidad Provincial de Huaura, lamentablemente abarcó también los fondos transferidos a los programas Vaso de Leche y Complementación Alimentaria, o sea el dinero para adquirir los alimentos para los comedores populares.La información fue expuesta a los concejales por el procurador de la comuna y el abogado de la entidad edil.
ANTECEDENTES
Tec Corporation llegó a Huacho a inicios del año 2000, en convenio con la municipalidad huachana logró instalar algunos semáforos en la ciudad, pero su presencia fue más notoria algunos año después cuando puso en operatividad los llamados semáforos inteligentes.
Estos aparatos además de controlar el tránsito, tomaban fotografías a los vehículos y conductores infractores y gracias a ello, se aplicaba la papeleta respectiva a los transportistas, como era de esperarse, las protestas no tardaron en aparecer, pese a ello, este tipo de control continuó en merced a un convenio leonino establecido entre la empresa, la municipalidad y la Policía Nacional.
Del monto de las papeletas, un porcentaje era destinado para la PNP, obviamente otro para TEC y el resto para la comuna, lamentablemente no se le entregó el respectivo porcentaje a la entidad policial y los efectivos dejaron de aplicar las papeletas, por lo que el convenio fracasó.
Los semáforos se malograron, en otros Tec quitó las cámaras y el convenio se rompió. Supuestamente debía invertir 8 millones de soles, pero no cumplió, la inversión con los semáforos estuvo por debajo de esa cifra, sin embargo la empresa exigió que se le pague por el dinero gastado y como se hizo, emprendió acciones legales que llegaron a un laudo arbitral en la Cámara de Comercio de Lima en donde la municipalidad fue la gran perdedora. Así terminaron las gestiones de Guillermo Agüero y Humberto Barba.
EL EMBARGO
Del tema, la actual gestión edil no dijo nada hasta este jueves en que se informó que por la deuda de más de 8 millones a Tec Corporation, un juez dispuso el embargo de las cuentas ediles.
Lo que no se entiende es que si la municipalidad dice que tiene cuentas separadas de los ingresos y por transferencias en las que se considera el Vaso de Leche y el de los comedores, por qué se embargó ésta si por ley son inembargables.
El alcalde Juan Nicho dice que es un error del Banco de la Nación y que por eso han presentado una acción de amparo para destrabar el embargo de la cuenta que incluye los programas sociales, situación que parece extraño pues esta agencia bancaria es del Estado y conocen perfectamente las normas, incluso cuando se acude a cobrar un cheque girado por una entidad edil, el cajero consulta antes de pagar si esa cuenta está habilitada para ciertos pagos.
De ahí que resulta bien raro el error que dicen habría cometido la entidad bancaria.
LOS CULPABLES
Como era de esperarse, los dedos acusadores apuntaron a las ex autoridades, incluso Nicho dijo que se pagó más de 30 mil soles en un estudio de abogados que jamás ejerció defensa de la comuna cuando el proceso se encontraba enfrentando un laudo arbitral.
Añadió que la gestión actual sí ejerció defensa y pagó 14 mil soles por ello, precisando que mensualmente en este proceso por honorarios del abogado han estado pagando entre 600 y mil soles. También indicó que el conocido constitucionalista Valega, tiene en sus manos la defensa, sorprende también que los honorarios del reconocido abogado sean tan mínimos.
Pero no solo es por el tema de la defensa que se ha cuestionado a las ex autoridades, sino más bien por ocultar la información del proceso durante el proceso de transferencia.
Dijo que la gestión de Humberto Barba escondió el expediente que tenía como último reporte un fallo judicial adverso a la comuna con Tec Corporation.“El expediente no estuvo consignado en el acta de transferencia, nosotros nos enteramos en el 2007 porque llegó una notificación sobre el caso y nuestro alcalde (Zurita) fue a buscar al estudio de abogados en Lima y resulta que ni siquiera oficina tenían”, aseveró Nicho.
RESPONDIÓ
Por la tarde, el aludido Humberto Barba, mostró su malestar por las acusaciones, “hay intencionalidad política de perjudicarme, voy a solicitar las actas de transferencias y revisaremos los archivos para entrar en detalles sobre este problema y pediré también copia de todo lo actuado por esta gestión contra Tec Corporation”, precisó.
“Yo también expreso mi molestia por la forma cómo se pretende perjudicar a los beneficiarios del Vaso de Leche y de los comedores populares. Las cuentas de estas transferencias son inembargables y se tiene que exigir inmediatamente se separe de la acción de cobranza. Ellos no tienen nada que ver con lo que ocurre”, acotó.
Barba sintió claramente que el mensaje que Nicho y compañía dieron a la comunidad, indicando que los niños se quedarían sin leche y sin almuerzos por culpa de Beto Barba. El también candidato a la alcaldía provincial de Huaura, no está eximido de responsabilidad sobre el caso Tec Corporation, pero tampoco es para culparlo por el desabastecimiento de alimentos que puedan tener los programas sociales por un “error” que el mismo Nicho ha dicho, es culpabilidad del Banco.
Y ¿EN CAÑETE?
Mientras esto sucede en Huaura, en Cañete, el alcalde José Espinoza, guarda un silencio sepulcral sobre este candente tema. A pesar que él ya recibió la notificación - según nuestra fuente - de parte de la Tec Corporatión y que la empresa le exige la cancelación del monto por los "daños y perjuicios", no toma las medidas preventivas del caso.
¿Cuánto es el monto que la MPC tiene que pagar a la TEC por los daños y perjuicios ocasionados al disolver en forma errónea el contrato para la instalación de los semáforos, so pretexto de que era "leonino"?, Es una de las preguntas que en las autoridades edilicias deben responder a la opinión pública.
Bueno, el tema recién se inicia, pero - nos imaginámos - que en los próximos días se tornará candente y, seguramente, salpicará el escándalo a más de un candidato.
.
Fuente Diario Enfoques/Lima Sur Noticias.
.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

  BLANCA VICENTE: OBRAS SIN CORRUPCIÓN EN LA REGIÓN Contundente mensaje en su presentación de anoche donde además remarcó que su labor no só...